Наука в минусе: командировки без компенсаций
Профсоюз работников РАН в очередном обращении к Министру труда и социальной защиты РФ А.О. Котякову вновь поднимает проблему правового и финансового обеспечения служебных командировок научных работников федеральных государственных учреждений. Полученные от Министерства финансов и Министерства труда и социальной защиты ответы на прежнее письмо Профсоюз не удовлетворили. Оба ведомства не поддержали требования о повышении норм возмещения командировочных расходов. В новом письме Профсоюза подчеркивается, что выдвигаемые требования сформулированы с учетом существенного снижения реальной покупательной способности рубля: за последние два десятилетия она по данным Росстата сократилась примерно в семь раз. Не менявшиеся за это же время размеры компенсаций (расходы по найму жилого помещения до сих пор составляют — не более 550 рублей в сутки, а расходы на выплату суточных — 100 рублей) фактически утратили свою защитную функцию, не обеспечивают возмещение реальных затрат, не соответствуют принципам социальной справедливости и стратегическим решениям власти.
Выстояли. Дома ученых возвращаются под академическую крышу
Президент РАН Г.Я. Красников в докладе на Общем собрании членов академии 9 декабря официально озвучил информацию о том, что с 1 января будущего года Академии наук передаются полномочия учредителя и собственника семи Домов ученых — Центрального в Москве, им.Горького в Санкт-Петербурге, ДУ Троицкого, Пущинского, Черноголовского научных центров РАН, Томского и Новосибирского НЦ Сибирского отделения РАН. Таким образом, знаковые для научного сообщества площадки возвращаются в орбиту Академии, к которой они исторически и по духу всегда принадлежали. Необходимая нормативная база для этого шага была заложена заранее: соответствующие изменения в Устав РАН были внесены на майском Общем собрании. Они закрепили право Академии включать в свою структуру организации культуры, занимающиеся популяризацией науки, научных знаний, достижений науки и техники. Фактически речь идет о признании особой роли Домов ученых как пространств диалога, научного просвещения и сохранения академических традиций.
От всей души поздравляем коллег с тем, что чёрная полоса неопределенности и скудного финансирования завершилась, и теперь их ждет подъем и развитие. При этом стоит напомнить: путь к сегодняшнему решению был непростым. В борьбе за сохранение уникального статуса Домов ученых и их коллективов, состоящих из преданных своему делу профессионалов, хранителей живой академической культуры, активное участие принимал Профсоюз работников РАН и его территориальные организации. Они не раз били тревогу, направляли обращения в различные инстанции, добивались огласки проблемы. Только один пример — статья, опубликованная в газете «Поиск» («Клубная участь? Дома учёных обрекли на деградацию»№5 от 3 февраля 2023 года, стр. 6). Этот и другие материалы стали важными аргументами в общественной дискуссии и напоминанием о том, что Дома ученых — живая часть научной экосистемы страны.
Забей гол в медиапространстве!
Вспоминая о прошедшей недавно VII Всероссийской Академиаде РАН по волейболу, хочется отметить активную информационную работу региональных, первичных организаций и институтов. Многие команды-участницы оперативно разместили новости о турнире на своих интернет-ресурсах. Причем не только на сайтах и в соцсетях своих региональных и первичных организаций, но и на ресурсах институтов, что тоже очень важно. Этот позитивный опыт заслуживает внимания:
• Профком ФИЦ ПХФ и МХ РАН рассказал о «серебре с золотым отливом» сборной Черноголовки на сайте ФИЦ.
• Горный институт УрО РАН сообщил о своих бронзовых призерах на сайте НИИ.
• Нижегородская региональная организация представила материал об участниках на сайте НРО
• Институт химии растворов РАН (Иваново) поздравил свою команду в ТГ ППО
• Профсоюз СО РАН: «Новосибирские ученые — чемпионы!»
• Профком Института биоорганической химии им. Шемякина и Овчинникова РАН поздравил чемпионов и участников.
• Сотрудник ИГМ СО РАН Николай Тычков поделился видеозаписями игр.
• Московская региональная организация запланировала торжественное вручение грамот командам и публикацию в «Научном сообществе».
Просьба ко всем, кто еще сделал репортажи об Академиаде, прислать свои ссылки. Подобные публикации напрямую способствуют решению ключевых задач Академиад — популяризации спорта и укреплению имиджа Профсоюза, являясь весомым вкладом в реализацию приоритета «50%+». Не забывайте об этой важной работе.
Лыжня уже зовет
А Профсоюз уже готовит новые старты. Юбилейная, двадцатая, Академиада РАН по лыжным гонкам запланирована на 9-14 марта будущего года. Она пройдет на лыжной базе им. Пелеганчука (Академгородок, г. Новосибирск). Объявлен сбор заявок, который продлится до 9 февраля. Разослано первое информационное сообщение. Информация – состав оргкомитета, форма заявок, координаты для связи, Положение о соревнованиях — на сайте организаторов Института ядерной физики имени Г. И. Будкера СО РАН.
Азарт и точность
Традиционный бильярдный турнир, организованный Профсоюзом СО РАН, собрал 14 участников из 8 научных институтов, которые, несмотря на выходной и отдаленную площадку, приехали побороться за победу. Турнир прошел в интенсивном формате: лимит в 15 минут на партию требовал от игроков собранности и точности. После отборочных игр участники разделились по турнирной сетке, в утешительной группе B развернулась особенно упорная борьба. «Трёх столов на три часа в этот раз хватило, но в будущем планируем увеличить время брони — чтобы игроки могли раскрыться полнее», — поделился планами председатель спортивной комиссии Максим Мозолев. Этим турниром Профсоюз СО РАН поставил яркую точку в спортивном 2025 году. График нового сезона соревнований уже утвержден, они стартуют в феврале.
Мнения разделились
Важным событием прошлой недели было прошедшее 9 декабря Общее собрание членов РАН. Выступления высоких гостей академического форума, пленарный доклад президента РАН Геннадия Красникова и научная сессия с широкой тематической повесткой отразили серьезные институциональные изменения, происходящие в Академии и связанные с перенастройкой механизмов ее участия в научно-технологическом развитии страны.
Здесь — видеотрансляция с таймкодами докладов и репортаж пресс-службы РАН. Нельзя не отметить, что высокие гости были неоднозначны в оценке финансирования фундаментальной науки.
Вице-премьер правительства РФ Д. Н. Чернышенко:
— На следующий год в законе о бюджете объём госпрограммы научно-технологического развития составил больше 1,6 трлн рублей. При этом расходы на прикладную науку увеличились на 25,9 млрд рублей, на фундаментальную — на 37,5 млрд рублей — это на 12 % больше, чем в прошлом году. Правительство России продолжит поддерживать фундаментальную науку как основу для достижения технологического лидерства.
(Отметим, что официальная инфляция в 2025 году составила 6%, про реальную каждый знает сам – ред.)
Заместитель Председателя Совета Федерации К.И. Косачёв:
— Не может не вызывать обеспокоенности снижение числа научно-исследовательских институтов, ученых, кандидатских и докторских диссертаций. Тревожит и сохраняющееся отставание по объёму внутренних затрат на исследования и разработки.
Тема финансирования была затронута и на состоявшейся вечером того же дня встрече в Кремле.
В.В. Путин: Геннадий Яковлевич, как идёт финансирование исследований по госзаказам?
Г.Я. Красников: Здесь, конечно, не хватает.
Но я хотел бы отметить, что у нас никаких секвестров нет, идёт увеличение, и это отдельная тема, я потом хотел тоже несколько рассказать. Но в целом, скажем, мы считаем, что на сегодняшний день мы справляемся с этим финансированием для того, чтобы обеспечить наши научные исследования.
Кто будет править «Белым списком»?
На портале regulation опубликован проект постановления Правительства РФ «Об обеспечении функционирования государственной системы научно-технической информации (ГСНТИ)» Комментарий А.Р. Хохлова: Для ученых важно, как позиционируется «Единый государственный перечень научных изданий – Белый список» (кстати, аббревиатура ЕГПНИ нигде в тексте не фигурирует, короткое название – просто «Белый список»). Определение такое: «Белый список — систематизированный список научных изданий, в которых должны публиковаться результаты научно-исследовательских работ, учитываемые при оценке результативности деятельности научных организаций».
Предполагается создание Совета Государственной системы научно-технической информации (ГСНТИ), который будет определять показатели эффективности функционирования системы, осуществлять ежегодный мониторинг ее эффективности и направлять в Минобрнауки предложения по совершенствованию и развитию ГСНТИ. А министерство с учетом этих предложений будет утверждать показатели и критерии для включения научных изданий в «Белый список» и исключения из него, методику формирования и категорирования «Белого списка», а также сам список. За Российским центром научной информации оставлена лишь функция ведения информационно-аналитической системы «Белый список», а также ведение Национальной системы научного цитирования.
Подробности на сайте Профсоюза: profras.ru/14400-2/